Hvordan påvirker berømtheder os virkelig?

Arkiv

De fleste af os finder berømtheder gribende på den ene eller anden måde. Er du nysgerrig efter den effekt det har? Det var vi også.

Som teenager arbejdede jeg på en sommerlejr for små børn. En sommer, da vi sad omkring lejrbålet, fortalte jeg børnene om en film, jeg havde set. De ønskede naturligvis flere detaljer. Mens et par af de andre rådgivere snakkede om filmens plot, gik samtalen på vores side af lejrbålet ud til at tale om skuespillernes personlige liv. Denne information begejstrede de fleste af børnene. Kun én stoppede mig for at spørge: "Hvorfor ved du så meget om hende?"

Det er umuligt at undslippe berømthedskulturen. Billeder og detaljer om alt, hvad berømtheder laver, fra dagligvareindkøb til fest, er klistret over alle aviskiosker og supermarkedsgange. Deres kærlighedsliv er overalt på internettet. Deres velgørende engagement og politiske meninger er nyhedsværdige. Vi forbruger deres private liv som offentlige råvarer. De bliver behandlet som en forlængelse af den underholdningsindustri, de arbejder i. Men hvordan påvirker denne kultur med berømthedstilbedelse os?

Celebrity Sightings

Vi ser berømtheder gennem en skærm afPhotoshop, professionel makeup og designertøj. Vi udsender derefter denne urealistiske skønhedsfantasi til alle medier i landet og påtvinger den hver kvinde. Den indflydelse, som disse urealistiske billeder har på vores piger selvværd er veldokumenteret, men vi stopper ikke. Nogle berømtheder, herunder Jennifer Lawrence, Kate Winslet og Keira Knightly, har udtalt sig om denne manipulation. Men disse ensomme stemmer er ikke nok til at ophæve den forfærdelige indflydelse 'Photoshopping' har på vores kultur.

Mexican actress Salma Hayek poses

Den stereotype Hollywood skønhedsstandard skaber en konformitetskultur. I stedet for at fejre mangfoldighed i skønhed, ønsker vi alle at ligne Taylor Swift eller Angelina Jolie. Hollywood fejrer den samme kropstype, hudfarve, lille næse og perfekte ansigtstræk igen og igen. I mellemtiden skyder vi enhver anden form for 'uperfekt' skønhed til sidelinjen og nævner sjældent intelligens eller personlighed. Det er trods alt skønhed meget vigtigere, ikke?! [Forkert!]

Det er på tide, at deres strøm bliver tjekket...

Problemerne med denne konformitetskultur strækker sig dog ud over blot skønhed. Mange af Hollywoods produkter tilskynder til sexistiske og racistiske tendenser. Farvede mennesker får ringe repræsentation i populære medier. FilmenExodus: Guder og Konger faktisk castet hvide skuespillere til at spille gamle egyptere. I mellemtiden består mindre end halvdelen af ​​alle udgivne film Bechdel-testen (som bedømmer film ud fra kriterierne for at indeholde mindst to kvindelige karakterer, der taler med hinanden om andet end en mand), selvom dens standarder er ret lave. Hver film burde have nok kvinder til at bestå denne test uden selv at prøve, men få lykkes. Hollywood kan ikke bestå grundlæggende standarder for repræsentation, men alligevel har de betydelig social magt.

Couple Emma Stone and Andrew Garfield using their celebrity status to draw attention to a good cause after leaving lunch in New York City.
Parret Emma Stone og Andrew Garfield bruger deres berømthedsstatus til at gøre opmærksom på en god sag efter at have forladt frokosten i New York City.

Populariteten af ​​interviews betyder, at berømthedskulturen nu når ind i alle aspekter af skuespillernes personlige liv og meninger. Mens kvinder som Emma Watson bruger denne magt til gode, deler andre deres uinformerede synspunkter på skadelige måder. Shailene Woodley annoncerede for eksempel, at hun ikke er feminist, fordi hun ikke hader mænd. Hun er en af ​​mange berømtheder, der har fordømt feminisme af årsager, der afslører deres uvidenhed om emnet. Mere skuffende end Woodleys uinformerede synspunkter var dog den opmærksomhed, de fik. Woodley aner ikke, hvad hun taler om, når det kommer til feminisme, da hun afviser det som en mandshadende kønskrig. Så hvorfor lytter vi til hende?

Shailene Woodleys hovedroller i to unge voksne hits betyder, at hun har en enorm fanbase. På grund af vores voksende besættelse af berømthedskulturen er hendes tween-fans efterhånden godt klar over hendes meninger om feminisme. Det er let for informerede voksne at afvise Woodleys synspunkter, men det meste af hendes tween-publikum er nyt for feminisme. For dem kan Woodleys uopdragne ord gøre meget mere skade. Selvfølgelig skal Woodley have sine egne meninger, uanset hvor forkerte de er, men det betyder ikke, at medierne skal sprede dem rundt. Shailene Woodleys profession kvalificerer hende på ingen måde til at tale om feminisme, men vi lytter stadig til hendes mening.

celebrity-opinions-political
Ærligt talt; hvorfor skulle vi bekymre os så meget om, hvad hun har at sige?

Mere bekymrende er den slørede grænse mellem berømthed og politik. Berømtheder støtter politikere og præsidentkandidater. Selvom vi alle kan lide at tro, at deres meninger ikke påvirker vores, har de en indflydelse. I betragtning af den måde, de fleste mediekanaler udsender deres meninger på, er det svært at undslippe. Det går også den anden vej: Politikere har tidligere optrådt i talkshows, der er beregnet til, at skuespillere kan fortælle om deres personlige liv. Men vi bør ikke blande Hollywood og Washington. Skuespillere har ret til deres politiske meninger, men det er ikke passende for dem at have så stor vægt i samfundet som helhed.

Vi er alle i overensstemmelse med de samme idealer; det er tid til at bryde fri af Hollywoods skimmelsvamp.

Som stor filmfan tror jeg På det arbejde, skuespillerne udfører. underholdningsindustrien kan Være en kilde til inspiration, kraftfulde kommentarer eller store grin. men hollywoods sociale Magt Går langt ud over de film, det producerer, og det er på tide, at magten bliver kontrolleret.

Løsningen er at koble af med celebrity-verdenen. det er Svært at undslippe den konstante byge af information, der overvælder os hver dag, men det er det Værd. hver af os kan træffe valget om at afglamorisere berømtheder og træde væk fra berømthedsdyrkelsens skadelige kultur. begræns skuespillernes magt til udbredt udtryk til de film, der gjorde dem berømte i første omgang. kun på Denne måde kan vi begrænse den urimelige kulturelle magt, hollywood i Øjeblikket råder over.

Hvordan har du det med dine interaktioner med berømthedsverdenen?

Get our best stories in your inbox monthly

No spam. Unsubscribe anytime.

Auriane Desombre

Født i Frankrig, men opvokset overalt, har auriane ønsket At skrive, lige siden hun var gammel nok til at stave sit navn. i sin Fritid elsker hun at læse, hænge ud med sine bedste venner (selv når De ikke er i samme tidszone) og spontan synge med sin værelseskammerat, der er Tilknyttet broadway.

Reader Discussion: 36 Comments

  1. I wish that celebrities will use their popularity to help other people. They are powerful, and they can do anything and get noticed. They should stop doing something stupid, just to get attention, they should start doing something good for other people.

    Reply
  2. Celebrities are influential. We can’t control a person to stop idolizing the celebrity. It’s the celebrity’s job to be more cautious in their opinion because it’s influential.

    Reply
  3. “Limit actors’ power of widespread expression to the movies that made them famous in the first place.”

    Yeah? I think you’re jealous. I think you wish you had that kind of clout. Well, you don’t, and you never will if you continue to envy and discount celebrities. You have no idea how hard it is to live a life where you are always worried about your safety and have to hire security anywhere you go and how everybody wants a piece of you.

    I feel sorry for your Broadway-bound roommate whom you will start disparaging as soon as she’s made a name for herself and begins to mouth off with her opinions, if they are contrary to your own.

    Reply
    • Give me a break- First, I’m not convinced there’s so few people in the world that can do what ever it is these people do. Secondly, there’s no way they deserve what they have. This is a bad joke and we need a movement to stop this ridiculous adulation. Thirdly, and try to remember- Most of what they do have is at the expense of normal folks and poor people. This whole thing makes me sick.
      You will see anti-celebrity movements in the near future. Their excess is beyond outrageous.

      Reply
  4. As much as we want, we really don’t want to be bothered with the lives of celebrities. I mean, I have my family, friends, and co-worker’s lives to deal with and have absolutely no time learning about the gender of Kim K’s second child. But the issue is, they’re everywhere. Even if you don’t want to know, you can hear people talking about them, djs on the radio discussing their lives, what’s happening to their private lives on TV – they’re just everywhere.

    Reply
  5. Very sad 🙁 Well, it’s really hard to develop your own “sense of identity” especially if you’re in a culture that greatly follows what celebrities do, like and prefer.

    But I believe knowing and believing in yourself is the most essential step.

    Reply
  6. The “celebrity culture….” I can honestly admit that what celebrities say always affect me. The way they look, their “fashion statement,” always influence my decision.

    But I’m really working out on having my own identity and not because of celebrity influences….

    Reply
  7. Amazing article, I agree that too many people buy into the fallacy that opinions are worth more when they're expressed by a celebrity. We envy them too much and hold their lives on a pedestal. Look at Kim Kardashian for example. Why do we care so much about her life when she's not famous for having any kind of talent whatsoever?

    Reply

Leave a Comment