Мы все чувствовали давление. Независимо от того, говорят ли женщинам быть чистыми и целомудренными или изображают их в качестве сексуальных объектов в средствах массовой информации, суть одна и та же: наша единственная ценность, как женщины, заключается в нашем теле и в том, что мы делаем – или не делаем – с ним. наше тело.
Чаще всего это описывается как дихотомия девственница/шлюха, и ее можно увидеть практически в любом заведении или идеале, ориентированном на женщин.

В США мы испытываем серьезное моральное замешательство по поводу женского тела. Путаница возникает из-за пересечения гиперсексуализации в средствах массовой информации и консервативной программы, которая продвигает воздержание и требует сокращения финансирования программы планирования семьи.
Взять, к примеру, конкурсы красоты. Многие конкурсантки пропагандируют традиционные ценности, такие как воздержание до замужества и женская чистота — сразу после того, как они вышли на сцену в бикини. Однако суть этих конкурсов – это красота и внешний вид. Как и в любой другой сфере, в которой женщинам приходится претендовать на роль претендента, от баллотирования на пост президента до прослушивания на роль в кино, фундамент построен на идее, что секс продается.
Ярким примером этой тревожной дихотомии является бывшая мисс Калифорния Кэрри Прежан, которая завоевала благосклонность, потому что позиционировала себя как девственница, ожидающая замужества. Американцы по всей стране «уважали» ее за чистоту, пуская слюни по поводу грудных имплантатов, которые субсидировала для нее организация «Мисс Калифорния». Затем, когда появились ее пикантные фотографии, победительница Мисс Калифорния лишилась короны из-за «нарушения контракта».
Эта история полна противоречий и является очень показательным примером короткого замыкания, с которым мы сталкиваемся, когда дело касается женщин и их сексуальности. Должны ли мы быть чистыми… или мы должны быть сексуальными объектами? Я предполагаю, что большая часть этой дихотомии проистекает из страха перед женской сексуальностью.

Женщин прячут за паранджами или обвиняют в обвинениях в делах об изнасилованиях, потому что идея сдержанной женской сексуальности подсознательно угрожает.
В интервью Jezebel с Джессикой Валенти, автор 'Миф о чистоте: как одержимость Америки девственностью вредит молодым женщинам», отвечает на вопрос о тонкостях женской сексуальности и сложности женского оргазма. Предполагается, что эти «пуристы» или люди, одержимые женской чистотой, просто не понимают женской сексуальности. Это приводит к страху, а страх приводит к невежеству, гневу, а иногда и насилию.
Сексуальная женщина менее устрашает, если она всего лишь картинка в журнале; сексуальный объект без чувства, желания и всех тайн ее сексуальности. Но не дай Бог, чтобы она стала настоящей женщиной, взявшей на себя ответственность за свою сексуальность.
И отсутствие информации с юных лет не помогает. В США правительство выделяет средства на половое воспитание, основанное только на воздержанииВ государственных средних школах. Благодаря федеральному финансированию, в котором нуждаются многие школы, и давлению со стороны религиозных групп в США, многие школы предпочитают преподавать половое воспитание, основанное только на воздержании. Обучение, основанное только на воздержании, вредно для подростков, поскольку оно парадоксальным образом способствует увеличению количества подростковых беременностей, распространению ЗППП и абортов, но оно часто направляет свою риторику на молодых девушек.

В Миф О ЧистотеВаленти описывает некоторые стратегии, используемые секс-просветителями, придерживающимися только воздержания, чтобы навязать идею чистоты девочкам-подросткам. В одном методе используется волонтер-мужчина из класса и кусок ленты. Воспитатель накладывает ленту на руку мальчика и снова снимает ее. Классу показывают кусок ленты, и педагог восклицает: «Видите, какая лента грязная? Вот что происходит, когда вы занимаетесь сексом до свадьбы». Идея в том, что девушка — это лента, и когда она вступает в контакт с противоположным полом до святости брака, она становится «грязной».
Этот и многие другие примеры определения девственности женщины как «дара» будущему мужу, который будет развернут только в брачную ночь, являются причиной непонимания, страха и увековечивания целомудрия как эталона женской морали.
И это настоящая проблема. женщины, носящие Крошечные бикини или «сексуальные пиратские» костюмы на Хэллоуин, не являются проблемой, и эти вещи, конечно, не делают женщин «шлюхами». проблема В Том, что женщины не являются теми, кто берет на себя ответственность за свою сексуальность.
Валенти говорит о совпадении программ движения за девственность в Америке и феминистского движения. Вопрос в том, что оба движения выступают против гиперсексуализации женщин: «Большая разница, конечно, в том, что с феминистками мы выбираем, какую сексуальность мы хотели бы продемонстрировать; В движении за девственность взрослые (и многие мужчины) решают, какая сексуальность подойдет молодым женщинам. Сексуальность молодых женщин определяет кто угодно, кроме самих молодых женщин».

Разве мы не должны сами решать, что уместно, не опасаясь позора шлюх? Многие люди, похоже, забывают о воле каждой отдельной женщины. Что, если бы почти обнаженная женщина с обложки Vanity Fair достигла своей цели всей жизни, позируя перед этой камерой? Разве это менее ценно, чем женщина, достигшая своей цели стать нейрохирургом? Действительно ли сексуальность женщины определяет ее мораль, ее интеллект или ее человечность?
Нам не нужно унижать моделей в журналах, или позорить женщин, носящих мини-юбки, или говорить молодым женщинам, что они должны быть скромными, чтобы выровнять баланс мужчин и женщин. Единственный способ, которым мы можем когда-либо надеяться преодолеть предрассудки в отношении женщин, — это полностью развести идею сексуальности с моралью. Мы все можем начать с изучения своей мотивации. Поэтому в следующий раз, когда вы подумаете назвать женщину шлюхой по любой из множества заранее обусловленных причин, остановитесь, подумайте и попытайтесь увидеть в этой женщине нечто большее, чем просто ее тело.
Читать далее: Боится ли религия женщин?



The females who feel they have to compete with other females and say derogatory things aoput them have not matured from childhood. I never felt I need to because I am fine with who I am and no other persons thoughts about me define who I am or what I am truly about. If they like me fine , if they don’t fine but don’t lower yourelf to calling me names either because men pay more attention to me due to my self confidence. I don’t demand it it just comes naturally. If you’re jealous then learn to be confident in your own skin. Right?
It’s called internalized misogyny, in the same way that internalized racism inspires some black people to refer to themselves as the ‘n’ word. The ‘n’ word would not exist without the existence of racist, white supremism to begin with. ‘Slut shaming’ would not exist without the prior existence of misogynist, patriarchal values instilled into society via male imposed and male serving religious and political ideologies. It’s sad to see, but some women play along to get along.
If you are to ask me, I find slut-shaming more harmful and degrading than simple name calling. Young girls should be properly guided! Slut-shaming is a catchy way to signify old-fashioned sexism. *tsk*
Women have always been more interested in policing other women’s sexual behaviour than men have. Men only care when a) it’s their wife or girlfriend or b) the woman seems to want to have sex with every man but him.
Women, on the other hand, want to keep sex scarce and costly, so they get very angry at other women who give it away too cheaply. Thus, they accuse each other of being sluts. It’s all about female-female competition for the most desirable mates and goodies, and has nothing to do with the so-called patriarchy.
While this is a behavior worth “outing”, can we not also say that it is endemic of a wider set of behaviors which run rampant through society, and keep problems like wealth and judicial disparities at the peak of their power? People who label other people are showing disrespect for others, themselves and the world at large.
I personally think of slut-shaming as sexist because only girls and women are called to task for sexuality, whether real or imagined while boys and men are congratulated for the exact same behavior. The essence of sexual double standard: Boys will be boys, and girls will be sluts.
Name calling is childish and it’s demenaing to the person who does the name calling as well.. So fed up hearing women calling each other derogatory names as bitch, slut, or any other demeaning name. It’s just wrong. And I won’t watch a show that calls women these names. Too many tv shows and movies that perpetuate it. Grow up and realize you are being one if you call someone a name just to try and make yourself feel better and make them look bad. It’s disgusting. I had a friend that called another of my firends a bitch and I unfriended her in person. It doesn’t fly with me. Just don’t tolerate it from anyone, period!
If you watch humans, you will see this type of demeaning words and actions used to self establish a superiority to others. It by no means establishes the superiority outside of one’s own mind. Humans who are unsure of themselves use these methods to try to get a sense of control inside. It is really a very sad display but it happens all over the place.
I personally think that everyone has a right to express sexuality and “labeling” is a NO-NO. Thanks for this empowering piece!
Thank you for putting this issue so eloquently.
If ever someone will call me “slut” I will respond: “I’m not. I am a psychologically healthy woman who knows what I want while you are a coward who cannot handle sexually assertive women.”