¿Por qué estos hombres bromean sobre la agresión sexual?

Recientemente pasé una semana maravillosa en Francia con mi hijo y su esposa (sí, #HilaryRowland). Una noche, queriendo ver televisión y descubriendo (sorpresa, sorpresa) que la mayoría de los programas estaban en francés, nos pusimos a ver algunos comediantes en Netflix. Todo bien: charla sobre las relaciones y sus desafíos, presentada con mucho humor y perspicacia. Y luego nos topamos con un comediante (Jim Jefferies) cuyo acto rápidamente se convirtió en bromas sobre violaciones. Tratando de no ser una mujer "tensa", me encontré luchando por reírme de los chistes hasta que me di cuenta de que mi lucha no se debía a que fuera tensa, sino a que la violación es simplemente no es gracioso.

En realidad, el “broma sobre la violación” es un oxímoron, y restarle importancia a un tema tan grave sólo sirve para normalizar la violación en nuestra cultura. Los chistes sobre violaciones no son divertidos. Son traumatizantes.

Harvey Weinstein no es un lobo solitario. La agresión sexual contra las mujeres existe desde hace mucho tiempo en una cultura que hace un guiño a "los niños son niños" y se ríe de las "charlas de vestuario". Los escándalos repetidos, y la respuesta del público a ellos, dejan claro por qué deberíamos rechazar a los comediantes masculinos que hacen bromas sobre la violación. Cuando un hombre puede bromear sobre agredir sexualmente a una mujer, ser grabado y posteriormente ser elegido presidente, ya sabes.hay algo muy mal.

¿Y quién puede olvidar cuando Daniel Tosh, durante una comedia sobre violaciones, le dijo a una mujer del público que sería “hilarante” si la violaran en grupo en ese mismo momento y allí. Sí, realmente dijo eso. En voz alta. Parece que asumió que a sus fans también les podría resultar “hilarante” ver a una mujer siendo sujetada y violada en grupo frente a una audiencia. (No puedo confirmar ni negar si lo hicieron).

Ella se fue cuando él dijo eso, por supuesto, y pidió un reembolso, que fue rechazado porque... bueno, cállate, feminista! Ahora, este es el tipo que es famoso por decir estupideces en la televisión, pero en el mundo de fantasía en mi cabeza, esto habría sido un "¿Quién está conmigo?" Momento de Jerry Maguire en el que toda la audiencia salió y dejó a Tosh.O parado allí con su (ejem) micrófono en la mano.

Es de esperar que las compuertas se estén abriendo y las exclamaciones sociales de horror y condena marquen el comienzo de una comprensión más ilustrada de cuán dañinas son las agresiones sexuales no deseadas para los individuos y para la sociedad en su conjunto. Este tipo de agresiones nunca ocurren, alguna vez gracioso, y a los comediantes que usan chistes sobre violaciones para lograr una risa fácil y rápida de los “hermanos” se les debe decir claramente a todos, pero especialmente a esos “hermanos”, que DETENGAN. #no es divertido

"Los chistes arrogantes sobre la violencia doméstica y la violación (chistes dirigidos a las víctimas, no a los perpetradores) alimentan esa aura de sentirse inseguro y no bienvenido, no sólo en el club de la comedia, sino en el mundo". – Comediante Lindy West

No hay ningún “valor social” en el sexismo ni en los chistes sobre agresión sexual. Jim Jefferies usa este material porque vende, lo hace parecer atractivo para un grupo demográfico determinado y le pone dinero en el bolsillo. No ofrece ideas, ni soluciones, ni empatía. Vende este material como un traficante de drogas, racionalizando que simplemente está dando a la gente lo que quieren. Pero algunos temas simplemente no son divertidos, especialmente para las víctimas. Puede ser increíblemente estimulante para un sobreviviente escuchar un chiste sobre violación.

Sé que los hombres son violados en prisiones e instituciones, y los niños son violados en conventos y familias, y es algo horrible y repugnante saberlo. Pero ese no era el tema de las bromas de este hombre. Estaba bromeando sobre hombres que violaban a mujeres, insinuando que la violación no es gran cosa y animando a su audiencia a reírse con él. Supongo que la audiencia de este hombre está compuesta predominantemente por hombres jóvenes cuyas mentes son muy susceptibles a insinuaciones sobre lo que es masculino y lo que es divertido. Decirles que la violación es divertida no sólo es desagradable, sino que en realidad es peligroso. Alienta a las mentes masculinas menos sofisticadas a pensar que la violación en realidad no es tan importante. De esta manera, el comediante que promueve esta actitud guarda cierta similitud con el propio violador, y la responsabilidad por cultura de la violación.

Después de haber sido atacado hace muchas décadas en una calle de Londres cuando caminaba a casa alrededor de la 1:00 a.m. desde un club de jazz, me sorprendió lo que dijo mi atacante mientras me tapaba la boca, me levantaba como si fuera un manojo de ramitas y me arrojaba sobre el terreno. “No quiero hacerte daño, sólo quiero un poco del otro”. Como si eso no fuera gran cosa y debería aceptarlo para que pudiera hacer sus necesidades.

Cuando fui rescatado por unas personas que me oyeron gritar y llamaron a la policía, ellos a su vez sugirieron que caminar solo a casa a altas horas de la madrugada haría que cualquier miembro del jurado pensara que yo estaba “pidiéndolo”, por lo que probablemente no debería preguntar. que fueran a buscar al tipo que se había escapado en la noche. Todavía pienso en su casual indiferencia ante mi angustia. Yo era demasiado joven y poco mundano para desafiarlos entonces, pero hoy tendría una respuesta muy diferente.

¿Por qué tanta comedia (y específicamente la comedia promovida por comediantes jóvenes) tiene que ser tan fea? Cuando Jerry Springer apareció en escena a principios de los años 90, no presentó su programa como una comedia, sino que en realidad nos invitaron a reírnos de las personas (la mayoría de las veces, jóvenes negros) a quienes se animaba a atacarse unos a otros con malas palabras y, a veces, abuso físico. Representaba una de las formas más bajas de entretenimiento y, sin embargo, sigue teniendo éxito hasta el día de hoy. Creo que fue entonces cuando vio la luz mucha gente que quería ganarse la vida haciendo chistes: ese material feo y vicioso tenía una gran audiencia y podía traer fama y mucho dinero.

Todos entendemos por qué la palabra "N" pertenece exclusivamente a los negros para usarla cuando así lo deseen. Después de años de que les arrojaran la palabra como un arma cargada de humillación, desprecio, crueldad casual, subyugación, insulto, se han ganado el derecho a poseerla y a usarla de alguna manera extraña para quitarle el aguijón a una palabra que los ha atrapado. ellos en el pasado con tanta seguridad como lo hizo la esclavitud. Cualquier persona blanca con inteligencia, comprensión, clase o discreción sabe que la palabra está prohibida para ellos. Lo mismo debería aplicarse a la violación: que el tema no puede ser utilizado por hombres en un intento casual, equivocado y de segundo año de parecer cool o burlarse de las mujeres por ser tensas.

Entiendo la libertad de expresión y, a veces, es útil bromear sobre temas oscuros para sacarlos a la luz y a la conciencia de la gente. Eso no es cierto con la violación. Ya sabemos qué es la violación y cómo daña a las mujeres durante décadas, tal vez de por vida. La libertad de expresión es un ideal valorado, pero ¿hacer bromas sobre la devastación física y mental de las mujeres es lo mejor que podemos hacer con ese derecho?